Por María de los Ángeles Maslein
Fachada del depósito destinado a guardar carros de los
recolectores.
|
En el marco de una serie de debates y medidas, el municipio
dictaminó otorgar a los recolectores informales de residuos, carros que serían
cargados por ellos mismos lo que permitiría trabajar también en el micro y
macrocentro de la ciudad. Por otro lado se comprometió a reconocer el aporte al
cuidado del medio ambiente, con un complemento de ingreso mensual de 3000 pesos
a cada trabajador informal, facilitar la documentación a aquellas personas que
no la tienen para iniciar los trámites de monotributos, garantizar elementos de
higiene y seguridad laboral entre otras cosas.
Pese a las promesas hechas por la comuna, los carros hoy no
están en la ciudad tras varias semanas del acuerdo.
Al respecto, el concejal del bloque de Integración
ciudadana, Raúl Ayude, denunció una fuerte ausencia por parte del estado
municipal en los lugares de trabajo, advirtiéndose desconocimiento acerca de
todo el proceso de manipulación de los residuos, existiendo familias que
dependen de la recolección de residuos y otras del procesamiento de los mismos.
Se entendió que habría que acompañar económicamente a las familias poseedoras
de carros y nunca se atendió a aquellas que procesan los residuos “el estado
tomó una decisión y no tenía ninguna experiencia positiva previa como para
poder mostrarla. Las medidas se tomaron sin entender la lógica del
funcionamiento”. Por otro lado, resaltó los
aspectos negativos promovidos por el municipio, como la sustitución del trabajo
por subsidios económicos “se pasó de
personas que trabajan de forma autónoma, aún con caballo y rebuscándosela, a
recibir un subsidio y no trabajar” indicó el concejal.
Asimismo, continúan confusos los objetivos de las medidas
llevadas a cabo por la comuna frente a
la priorización de los animales y la relación con la clase media ante el
sustento único de los cartoneros “se analizó la cuestión desde un punto de
vista estético, desde el tránsito, pero primero las personas tienen que seguir
comiendo” , subrayó Ayude.
Además, resaltó que se actuó con ignorancia e improvisación
y que se operó sobre la clase más humilde, más fácil de golpear y más lenta en
reaccionar “el que tiene poder y es
ignorante es muy peligroso” aseveró el concejal.
Habiéndosele consultado sobre las medidas alternativas que
proponía su bloque, manifestó que se hubiesen necesitado plazos más largos,
diagnósticos previos, haber tomado experiencias como la de hace siete años y
que se tendría que haber intentado repotenciar la eco planta primero y haber
incorporado ahí parte de los residuos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario